Tijdens het vierde College van Maatschappelijk Mediabewust ging het onder andere over het prisoner's dilemma. We kregen er zelf ook één voorgelegd en die ging over social media, dat dit strafbaar is tot je 12e jaar.
Maar is dit ook echt zo? Mag dit officieel pas vanaf je 12de? Ik kon namelijk nergens vinden dat dit echt vaststaat, dus ik dacht, laat ik eens op facebook en hyves gaan kijken, en een nieuw account aanmaken, staat er dan ergens dat ik 12 jaar moet zijn?
Op Facebook klikte ik "Waarom moet ik mijn geboortedatum invullen?" Ik kwam terecht bij het veiligheidsbeleid waar ik verder niets over leeftijden vond. Toen kwam ik terecht bij voorwaarden, en daar vond ik het: "You will not use facebook if you are under 13." je moet dus zelfs 13 zijn voor facebook. Ik probeerde mij aan te melden en deed als geboortedatum 2002, toen stond er dat mijn registratie niet kon worden verwerkt. Er wordt dus wel op gelet.
Op Hyves staat het anders aangegeven. Er staat dat je vanaf je 16e pas echt een profiel mag hebben zonder toestemming van je ouders, wanneer je onder de 16 bent, heb je toestemming van je ouders nodig. Maar hoe kan Hyves nu controleren of het kind toestemming heeft gekregen? Ik kon mij inderdaad gewoon aanmelden voor Hyves als ik geboortedatum 2002 invulde. Dus voor Hyves kun je je dus heel makkelijk aanmelden. Wat vinden jullie daar nu van?
Volgens de site: http://www.frankwatching.com/archive/2012/03/29/kinderen-op-hyves-facebook-en-twitter-nieuwe-cijfers/ beschikt de helft van de 8jarigen kinderen een hyves account. Op Facebook is dit wel minder; Onder de 12-jarigen heeft 34% een profiel, onder de 9-jarigen is dat 11%. Maar nog steeds te veel. Maarja, nu is de vraag, kan hier wat aan gedaan worden? Ligt dit ook bij de leerkracht of is het echt de ouders die hier op moeten letten?
donderdag 29 maart 2012
donderdag 8 maart 2012
More is less
Hallo allemaal,
Tijdens het college van Maatschappelijk Mediabewust ging het er onder andere over dat teveel keuzes een mens ongelukkiger gemaakt dan minder keuzes. Iets waar ik nog nooit bij had stilgestaan, maar als ik er zo over nadenk kan ik zelf ook wel een voorbeeld noemen.
Ik ging laast op Internet kijken omdat ik een iPhone wil bestellen. Het aanbod in providers en abonnementen is zo groot, dat ik gewoon in de war raakte met wat nou goedkoper zou zijn, en ik begon te twijfelen welke ik zou nemen. Veel bijbetalen? Of juist meer per maand betalen.. Ik heb inmiddels nog steeds geen iPhone besteld, omdat ik het gewoon nog steeds niet weet..
Zo gaat dit met alles tegenwoordig, de keuzes worden steeds groter. Kijk maar eens naar een supermarkt, hoeveel verschillende merken heb je nu wel niet ?
Waarom is veel keus dan slecht voor je ? Volgens Barry Schwartz die het boek "The Paradox of Choice" heeft geschreven lijkt veel keus juist goed omdat het je meer opties geeft en meer tevredenheid omdat je uit zoveel kan kiezen, maar er is dus ook overmatige keuze. Deze laat je twijfelen aan de beslissing die je van tevoren genomen hebt, je kunt er hele hoge verwachtingen van hebben, en je kunt jezelf de schuld gaan geven als het toch niet is wat je ervan verwacht had.
In het volgende filmpje kun je een gesprek zien met Barry Schwartz waarin er gepraat wordt over dat sommige mensen al niet eens meer willen kiezen, en dat ze andere mensen voor hen laten kiezen.
http://www.youtube.com/watch?v=5xpA7Y1bsMM&feature=related
Dus wanneer je naar een winkel gaat, probeer dan van te voren goed te bedenken wat je doel is, wat je wil uitgeven etc. en probeer de verleiding van de andere keuzes te weerstaan. Voor je het weet, heb je namelijk achteraf spijt van je aankoop; "Hmm was ik dan toch maar voor mijn eerste beslissing gegaan."
Geven wij kinderen ook teveel keuzes op school? Zo ja, waarin dan & zou dit dan ook verminderd moeten/kunnen worden?
Ashley
Tijdens het college van Maatschappelijk Mediabewust ging het er onder andere over dat teveel keuzes een mens ongelukkiger gemaakt dan minder keuzes. Iets waar ik nog nooit bij had stilgestaan, maar als ik er zo over nadenk kan ik zelf ook wel een voorbeeld noemen.
Ik ging laast op Internet kijken omdat ik een iPhone wil bestellen. Het aanbod in providers en abonnementen is zo groot, dat ik gewoon in de war raakte met wat nou goedkoper zou zijn, en ik begon te twijfelen welke ik zou nemen. Veel bijbetalen? Of juist meer per maand betalen.. Ik heb inmiddels nog steeds geen iPhone besteld, omdat ik het gewoon nog steeds niet weet..
Zo gaat dit met alles tegenwoordig, de keuzes worden steeds groter. Kijk maar eens naar een supermarkt, hoeveel verschillende merken heb je nu wel niet ?
Waarom is veel keus dan slecht voor je ? Volgens Barry Schwartz die het boek "The Paradox of Choice" heeft geschreven lijkt veel keus juist goed omdat het je meer opties geeft en meer tevredenheid omdat je uit zoveel kan kiezen, maar er is dus ook overmatige keuze. Deze laat je twijfelen aan de beslissing die je van tevoren genomen hebt, je kunt er hele hoge verwachtingen van hebben, en je kunt jezelf de schuld gaan geven als het toch niet is wat je ervan verwacht had.
In het volgende filmpje kun je een gesprek zien met Barry Schwartz waarin er gepraat wordt over dat sommige mensen al niet eens meer willen kiezen, en dat ze andere mensen voor hen laten kiezen.
http://www.youtube.com/watch?v=5xpA7Y1bsMM&feature=related
Dus wanneer je naar een winkel gaat, probeer dan van te voren goed te bedenken wat je doel is, wat je wil uitgeven etc. en probeer de verleiding van de andere keuzes te weerstaan. Voor je het weet, heb je namelijk achteraf spijt van je aankoop; "Hmm was ik dan toch maar voor mijn eerste beslissing gegaan."
Geven wij kinderen ook teveel keuzes op school? Zo ja, waarin dan & zou dit dan ook verminderd moeten/kunnen worden?
Ashley
Abonneren op:
Posts (Atom)